出獄後尋仇：男子刺死勸阻途人
雲南省高級人民法院近日決定對一宗故意殺人案啟動再審。被告田永明曾因強姦罪入獄，出獄後持刀報復，刺死一名勸阻其傷人的途人劉銘富，一審被判死刑，緩期二年執行。案件細節顯示，田永明的犯罪行為極其惡劣，引發社會廣泛關注。
據法院審理查明，早在1996年，田永明就因強姦其嫂趙某某而被判刑。2002年刑滿釋放後，田永明並未悔改，反而心懷怨恨，持刀前往趙某某家尋仇。當時，劉銘富路過並上前勸阻，卻遭到田永明的連續捅刺，最終不幸身亡。趙某某也在事件中受傷。
案情回溯：強姦、殺人未遂與窩贓
華寧縣人民法院的判決書顯示，1996年6月，田永明潛入其嫂趙某某家中，待其入睡後實施強姦。趙某某驚醒反抗，田永明竟持刀威脅。事後，田永明擔心罪行敗露，甚至產生了與趙某某同歸於盡的念頭。同年7月，潛逃在外的田永明再次竄到趙某某家，揚言要殺害她，幸被村民及時勸阻。
法院於1996年判處田永明強姦罪、故意殺人（未遂）罪和窩贓罪，合併執行有期徒刑8年。2002年7月，田永明獲減刑釋放。
法院重審：量刑是否適當？
玉溪市中級人民法院一審以故意殺人罪判處田永明死刑，緩期二年執行。雲南省高級人民法院二審維持原判。然而，雲南省高級人民法院在覆核後認為，原判在適用法律上可能存在錯誤，量刑明顯不當，因此決定啟動再審程序。案件的爭議焦點在於，田永明的行為是否構成故意殺人罪，以及原判的量刑是否適當。
玉溪市中院認為，田永明出獄後再次犯案，且手段殘忍，後果嚴重，應依法嚴懲。田永明及其辯護人辯稱，劉銘富的死亡是因趙某某推搡所致，屬於過失致人死亡。但法院並未採納這一說法，認為證據顯示田永明存在故意殺人的行為。
此案目前仍在審理中，結果備受關注。
