特朗普（Donald Trump）在華盛頓特區推行的緊急治安措施自上月開始以來，已有超過50人面臨聯邦指控。然而，檢察官已經撤銷了至少11起案件，這一異常高的撤銷率引發了法官對司法資源浪費的擔憂。美國地方法官馬修·沙博（Matthew Sharbaugh）在週二應美國檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）的辦公室要求，撤銷了兩起重罪襲擊案件。他在法庭上直言不諱地警告，檢察官在案件未經充分調查和審核前就做出指控決定，這不是應有的做法，並且會帶來現實世界的後果。

案件撤銷的背後

法官並非唯一對此表示不滿的人。大陪審團至少在六起案件中八次拒絕起訴，這種罕見的反對表明對這些案件證據強度的懷疑。特朗普聲稱，他的緊急部署聯邦特工和國民警衛隊的30天計劃使華盛頓特區的街道變得更安全。然而，這些案件的撤銷卻顯示出這一策略在司法審查下的脆弱性。

具體案件分析

其中一起被撤銷的案件涉及斯科特·皮雄（Scott Pichon），他被指控在8月22日於聯合車站外對南卡羅來納州（South Carolina）國民警衛隊的兩名成員吐口水。檢察官撤銷了重罪襲擊指控，轉而在華盛頓特區高等法院以輕罪起訴他。另一案件涉及保羅·阮（Paul Nguyen），他被指控在8月23日襲擊一名試圖制止街頭鬥毆的聯邦特工。檢察官完全放棄了對阮的重罪指控，且未對其提出新指控。

檢察官的回應

美國檢察官辦公室發言人蒂姆·勞爾（Tim Lauer）表示，珍妮·皮羅和她的辦公室在起訴超過1,700起案件時，會隨著案件的發展不斷評估證據，以嚴格遵循法律並迅速伸張正義，包括在符合正義利益時撤銷指控。沙博法官是四名負責初步法庭出庭和拘留聽證的地方法官之一，他對這些案件的處理方式表示擔憂。

司法系統的挑戰

本月早些時候，地方法官齊亞·法魯基（Zia Faruqui）表示，皮羅辦公室的領導層因處理大量案件的方式而損害了其聲譽。他批評皮羅辦公室經常將不應在聯邦法院審理的案件帶到法庭，並在評估指控時不必要地將人關押數日。皮羅對此回應，指責法魯基讓個人政治觀點影響其司法判斷，並批評大陪審團拒絕起訴兩名上月被控威脅殺害特朗普的人。

新聞來源：apnews.com

封面來源：美聯社